선진국 의대증원 사례, 우리나라와 선진국 입장차이 비교

 

 

의대 증원에 대한 전 세계적 시각'에서는 고령화가 진행되는 상황에서 많은 나라들이 의사 수를 늘리는 방향으로 정책을 세우고 있습니다.  그런데 유독 한국에서만 의대 증원에 대한 반발과 파업이 일어나는 것을 알 수 있습니다.

이런 현상은 한국이 아닌 다른 나라에서는 볼 수 없는 특이한 사례라고 볼 수 있습니다.

 

'의대 증원에 대한 한국 의사들의 시각'에서는 우리나라 의사들이 의사 부족으로 인한 환자의 피해를 전제로 돈을 더 벌겠다는 전제가 깔려있다는 우려와 비난의 목소리가 많습니다.

 

그러나  '다른 나라들의 의대 증원 현황'에서는 선진국들이 고령화에 대비하여 파격적인 의대 증원 방안을 잇달아 내놓고 있음을 확인할 수 있습니다.

 

 

 

 

선진국 의대 증원 사례

 

 

 

1. 독일
   • 독일은 고령화에 대비해 선제적으로 의대 정원 증원을 추진했습니다.
   • 지난해 "연내 5천 명 이상" 늘리겠다는 계획을 발표했습니다. 
2. 일본
   • 일본은 2018년 의대 정원을 약 2,000명 증원했습니다.
   • 이는 지방의 의사 부족 문제를 해결하기 위한 목적이었습니다. 
3. 영국
   • 영국 정부는 2018년 의대 정원을 1,500명 증원했습니다.
   • 이는 NHS(국민건강보험) 의사 부족 문제를 해결하기 위한 조치였습니다. 
4. 미국
   • 미국은 2021년 의대 정원을 약 30% 증원했습니다.
   • 이는 의사 부족 문제와 의료 접근성 향상을 위한 목적이었습니다. 

이처럼 전세계적으로 의대 정원 증원이 이루어지고 있지만, 각국의 상황과 목적이 다릅니다. 단순히 정원 증원만으로는 의료 인력 문제를 해결하기 어려우며, 다양한 정책적 접근이 필요한 것으로 보입니다.

 

 

한국과 외국의 의료 증원 입장 차이

 

 

한국의 상황

• 한국 정부는 의대 정원을 2,000명 이상 늘리려 했으나, 의사협회의 반대에 직면했습니다.
• 의사협회는 정부의 일방적인 증원 결정을 비판하며, 의료 환경 악화를 우려했습니다.
• 정부와 의사협회 간 갈등이 지속되면서, 의사 파업 등의 집단행동이 이어졌습니다.
• 국제사회에서도 한국 정부의 의사 파업 대응과 의대 증원 정책에 대한 우려가 제기되었습니다.

 

외국의 상황

• 일본은 점진적으로 의대 정원을 늘려왔으며, 의료인력 계획 위원회를 통해 투명하게 관리했습니다.
• 영국에서는 의사들이 끈질기게 설득을 거듭해 결국 의대 정원 증원 입장을 내놓았고, 야당도 이를 지지했습니다.
• 외국에서는 정부와 의료계가 협력적으로 의대 증원 정책을 추진하는 모습을 보였습니다.

차이점 요약

• 한국은 정부와 의사협회 간 갈등이 심각한 반면, 외국은 협력적인 모습을 보였습니다.
• 한국은 일방적인 증원 결정으로 인해 의사 파업 등의 집단행동이 이어졌지만, 외국은 점진적이고 투명한 접근을 취했습니다.
• 국제사회에서도 한국 정부의 의대 증원 정책에 대한 우려가 제기되었습니다.

이처럼 한국과 외국의 의료 증원 정책 추진 방식에는 큰 차이가 있었습니다. 향후 한국에서도 정부와 의료계의 협력적인 해결책 모색이 필요해 보입니다.